start kmp
This commit is contained in:
216
budget/2026-01.md
Normal file
216
budget/2026-01.md
Normal file
@@ -0,0 +1,216 @@
|
||||
19.01: 40
|
||||
|
||||
* создать заготовку компонента budget в iOS
|
||||
* реализовать budgetReportedDate()
|
||||
* реализовать budgetReportedWeekday()
|
||||
|
||||
18.01: 30
|
||||
|
||||
* собрать проект с подключенной либой gb
|
||||
* вызвать simplyPrint в iOS
|
||||
* перенести функции в gb
|
||||
|
||||
18.01: 50
|
||||
|
||||
* досоздать заготовку build.gradle.kts
|
||||
* создать заготовку ver-sdkios
|
||||
* переименовать ver-sdkios -> sdk-ios
|
||||
* сделать скрипт util/gen-ios
|
||||
√ сборка
|
||||
√ архивирование
|
||||
|
||||
17.01: 40
|
||||
|
||||
* доверстать заготовку интерфейса
|
||||
два поля ввода
|
||||
текстовый результат
|
||||
кнопки для буфера
|
||||
|
||||
17.01: 35
|
||||
|
||||
* сверстать поле ввода spent с кнопкой
|
||||
|
||||
16.01: 40
|
||||
|
||||
* долг:
|
||||
entities.yml: удалить copyResult
|
||||
это didClickCopy ведь уже
|
||||
* создать заготовку приложения на iOS по примеру песочницы
|
||||
* оформить ЗС
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/7
|
||||
* влить ЗС
|
||||
|
||||
16.01: 35
|
||||
|
||||
* создать ЗС
|
||||
[GigaIDE AI version]
|
||||
до изменений paste
|
||||
* повторить копирование в буфер через Giga IDE
|
||||
не удалось
|
||||
ибо не работает агент
|
||||
|
||||
15.01: 45
|
||||
|
||||
* уведомить о факте копирования
|
||||
на моём Samsung это и так происходит
|
||||
ГигаЧат сказал, что и многие другие производители отображают уведомление на копирование в буфер
|
||||
итог: не надо ничего показывать дополнительно
|
||||
* создать новую ветку для ЗС с помощью Cursor
|
||||
* продублировать копирование в буфер с помощью Cursor
|
||||
* оформить ЗС cursor
|
||||
* оформить ЗС ручной
|
||||
* влить ЗС ручной
|
||||
* скачать Giga IDE
|
||||
|
||||
15.01: 35
|
||||
|
||||
* оформить ЗС ручной
|
||||
* влить ЗС ручной
|
||||
* включить запись
|
||||
* добавить кнопку копирования в буфер
|
||||
* сделать копирование результата в буфер руками
|
||||
https://stackoverflow.com/questions/19253786/how-to-copy-text-to-clipboard-in-android
|
||||
|
||||
14.01: 40
|
||||
|
||||
* оформить ветку, но не сливать её
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/2
|
||||
* сделать руками вставку в буфер
|
||||
тоже под запись
|
||||
замерить время
|
||||
вышло 40 минут
|
||||
а с cursor AI было 40 минут второй части + сколько в первой
|
||||
т.е. никак не быстрее
|
||||
как минимум то же время
|
||||
но в голове меньше мыслей было
|
||||
а по факту было больше review
|
||||
и меньше внимательности
|
||||
ибо я пропустил в review, что нужно было didClickPaste вместо pasteSpent
|
||||
|
||||
14.01: 40
|
||||
|
||||
* исправить работу с inputSpent, pastedSpent
|
||||
надо ввести shouldResetSpent
|
||||
spent на основе inputSpent и pastedSpent
|
||||
после чего убрать из shouldResetResult весь блок if с вызовом budgetCtrl()
|
||||
ибо внутри should нельзя вызывать эффекты вроде budgetCtrl()
|
||||
* исправить задание значения для vm.inputSpent из spent при отличии
|
||||
cursor неверно выбрал поле и не так написал эффект
|
||||
* проверить отображение pasted spent в поле ввода
|
||||
и что нет цикла после задания inputSpent руками
|
||||
цикла нет
|
||||
отображение есть
|
||||
вставка из буфера произошла успешно
|
||||
|
||||
13.01: 40
|
||||
|
||||
* оформить ЗС
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/1
|
||||
* влить ЗС
|
||||
перед Cursor AI
|
||||
обязательно
|
||||
иначе потом ничего не видно будет по комитам
|
||||
* сделать вставку из буфера
|
||||
|
||||
13.01: 45
|
||||
|
||||
* сделать budgetReportedWeekday()
|
||||
использовать LocalDate
|
||||
оно больше подходит, чем Calendar
|
||||
https://stackoverflow.com/questions/38739983/calendar-set-day-of-week-not-correct
|
||||
* передавать значения по умолчанию
|
||||
* сделать подсчёт строки результата
|
||||
* (практически) сравнять функциональность W и A
|
||||
|
||||
12.01: 45
|
||||
|
||||
* добавить Scaffold
|
||||
как-будто из-за его отсутствия может быть чёрная штука вверху при выборе поля
|
||||
не использовать modifier из Scaffold
|
||||
использовал - помогло
|
||||
* сделать два поля ввода
|
||||
* сделать budgetReportedDate()
|
||||
|
||||
12.01: 40
|
||||
|
||||
* переименовать Playground -> Budget
|
||||
* сверстать интерфейс с двумя полями ввода и одним выводом
|
||||
|
||||
11.01: 35
|
||||
|
||||
* влить ветку budget на сайте
|
||||
чтобы можно было добавить cv/ files
|
||||
* запустить заготовку в Android Studio
|
||||
запустилось
|
||||
* создать util/do-tmux
|
||||
* вернуть и перегенерить cld/*
|
||||
|
||||
11.01: 40
|
||||
|
||||
* обработать файлы первого уровня
|
||||
* обработать уровень app
|
||||
* обработать уровень app/src/main
|
||||
* обработать уровень app/src/main/res
|
||||
* обработать уровень app/src/main/kotlin
|
||||
|
||||
10.01: 25
|
||||
|
||||
* найти репозиторий старого git budget
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget
|
||||
его и возьму
|
||||
* найти эталон по UI для бюджета
|
||||
вот этот сайт плюс-минус на мой уровень
|
||||
https://costtrack.app/
|
||||
общий список прилложений по бюджетированию
|
||||
https://t-j.ru/short/all-budget-apps
|
||||
итог
|
||||
эталона нет
|
||||
почти все приложения уродливые
|
||||
так что я могу делать свою уродливую версию
|
||||
а там уже посмотрим
|
||||
|
||||
09.01: 35
|
||||
|
||||
* определять weekday / weekend
|
||||
* считать перерасход
|
||||
* считать 'осталось Р/д' для будней
|
||||
|
||||
09.01: 30
|
||||
|
||||
* обдумать создание отдельного приложения
|
||||
уже без JS
|
||||
либо забить на буфер пока что
|
||||
но потом всё равно хочется его иметь
|
||||
либо всё-таки приложение
|
||||
тогда и гит чисто для бюджета будет смотреться логичнее
|
||||
да и просто как пример приложения-доказательства выглядит лучше
|
||||
создать надо, но в следующей итерации
|
||||
прямо сейчас мне полезнее подсчёт, а не форма
|
||||
итог:
|
||||
потом -да, сейчас - нет
|
||||
* убрать pre
|
||||
кнопки буфера можно оставить, они ведь в браузере работают
|
||||
* считать целевой утренний баланс
|
||||
|
||||
08.01: 45
|
||||
|
||||
* изучить отсутствие вставки из буфера в WebView
|
||||
Uncaught (in promise) NotAllowedError: Failed to execute 'readText' on 'Clipboard': Read permission denied.
|
||||
после ввода WebCC ничего не изменилось
|
||||
onPermissionRequest не вызывается
|
||||
короче, это прям проблема на WebView
|
||||
так что аналог электрона - это прям сильно упорото будет
|
||||
в JS стопицот вещей иначе работают
|
||||
их тупо невозможно поддержать
|
||||
гораздо проще КМП
|
||||
|
||||
08.01: 45
|
||||
|
||||
* добавить кнопку быстрой вставки из буфера в поле ввода
|
||||
* добавить кнопку быстрого копирования результата
|
||||
* сделать вставку из буфера
|
||||
|
||||
07.01: 15
|
||||
|
||||
* исправить форматирование даты 3.1 -> 03.01
|
||||
* учитывать отрицательный баланс
|
||||
80
budget/article-points.md
Normal file
80
budget/article-points.md
Normal file
@@ -0,0 +1,80 @@
|
||||
плюсы:
|
||||
хорошо описывает стуртуру кода и шаблоны используемые
|
||||
хоть сам Cursor и не умеет им следовать
|
||||
можно узнать о новых спецификаторах для Compose
|
||||
хотя ценность этого низкая
|
||||
ибо их всё равно можно потом нагуглить
|
||||
а в самом начале их и использовать не будешь, т.к. вроде и не нужны
|
||||
но Cursor их проставил, т.к. они могут понадобиться
|
||||
можно тренироваться делать review и оценивать эффективность своих советов по правкам
|
||||
писать действительно можно, но динамика не положительная
|
||||
|
||||
минусы:
|
||||
часто ошибается и пишет код не туда, т.е. нарушает архитектуру
|
||||
приходится постоянно уточнять мысль вместо того, чтобы написать сразу туда
|
||||
приходится и постоянно делать review/проверку
|
||||
и как-будто это вместе - повторы уточнений и review - обнуляют эффект положительный
|
||||
написание кода заменяется написанием этого же кода посредством объяснения, что ощущается тяжелее
|
||||
ибо в голове уже есть представление, которое хочется просто выместить в виде кода
|
||||
без промежуточного человеческого описания
|
||||
не видит упорядоченность по алфавиту функций
|
||||
не видит в секциях effects/other functions то, что надо передавать конечные значения
|
||||
а не их контейнеры
|
||||
в целом, нифига не видит и не понимает проект
|
||||
результат сильно зависит от того, сколько букв вложишь в описание
|
||||
и сколько итераций придётся уточнять это описание
|
||||
ответственность остаётся на человеке
|
||||
делегировать ничего не получится
|
||||
ИИ ничему не научится
|
||||
а лишь делегированием и переносом ответственности можно разгрузить себя
|
||||
часто не замечаешь, что ИИ сдеал ошибку
|
||||
ибо сам не пишешь, пропускаешь некоторые моменты
|
||||
типа pasteSpent я пропустил
|
||||
хотя везде делаю didClickPaste (и сделал руками)
|
||||
т.е. точность выше при самостоятельном письме
|
||||
ну, и мозг лучше работает
|
||||
а экономию не увидел
|
||||
из той же области
|
||||
избавился от функции budgetDisplayPasted
|
||||
т.к. одна строка и сравнение на самом деле не нужно
|
||||
цикла ведь нет
|
||||
а это можно увидеть и почувствовать лишь при записи руками
|
||||
|
||||
видео:
|
||||
~/cursorai
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
реклама
|
||||
фотки с Грокс от 14.01
|
||||
реклама GigaIDE с 25% приростом производительности
|
||||
|
||||
|
||||
Философские вопросы
|
||||
Если всё так радужно, то почему преподаватели курсов волшебного ИИ
|
||||
не используют этот самый ИИ для того, чтобы решить свои финансовые проблемы суперэффективно?
|
||||
вместо этого продают "кожаным мешакам" курсы
|
||||
ведь ИИ же, зачем платить за рекламу, показываемую "кожаным мешкам"?
|
||||
ответы
|
||||
либо сами не верят
|
||||
либо сами не умеют
|
||||
либо знают, что это хайп, на котором можно попробовать успеть заработать
|
||||
Психологически я не считал версию Cursor AI своей
|
||||
т.е. при использовании ИИ я себя в своих глазах принизил
|
||||
и это чувствовалось как минус
|
||||
Если ты не можешь сформулировать проблему, то ИИ ничего не сможет
|
||||
так что это не Грааль, завладев которым что-то изменится
|
||||
это именно иной инструмент с кучей минусов и малым количеством плюсов
|
||||
т.е. это повтор того, как COBOL должен быть помочь избавиться от программистов директорам
|
||||
а это было в 50-х? 60х? надо найти статью
|
||||
Если GigaIDE такой крутой продукт, который ускоряет разработку, почему
|
||||
используют IntelliJ IDEA, а не полностью свою платформу, которую
|
||||
за 5 минут напишет ИИ? Или за 5 минут не напишет? А за 50 минут разве
|
||||
тоже не напишет? А за 50 дней тоже не напишет? Вопросы, вопросы...
|
||||
|
||||
заметки с телефона
|
||||
[ ] ИИ: Восхваление: https://habr.com/ru/companies/redmadrobot/articles/978112/
|
||||
[ ] Вопрос по ИИ: иногда пишет не тот код, а ктоттогда этот ИИ попрпвит, если разработчик сам не знает, насколько сгенеренный код соответствует архитектуре?
|
||||
[ ] Вопрос ИИ: Да, можно получать старый результат за то же время, но посредством букв. А зачем? Ведь review сам делаешь именно кода. Делегировать не можешь, ведь бужет каша
|
||||
[ ] Факт ИИ: Шёл 4-й год ИИ-истерии, начиная с ноября 22-го, когда вышел "революционный сервис" (фото на телефоне от 2026-01-15)
|
||||
[ ] ИИ: А воз и ныне там
|
||||
78
budget/now.md
Normal file
78
budget/now.md
Normal file
@@ -0,0 +1,78 @@
|
||||
|
||||
НАДО:
|
||||
* исправить weekday, чтобы reportedWeekday был 7, а не 1
|
||||
в iOS monday == 2
|
||||
* добавить registerCallback для отладки
|
||||
* заполнить setupShoulds
|
||||
* заполнить setupEffects
|
||||
* подключить функциональность из gb в iOS
|
||||
* исправить -0%
|
||||
* сделать Swift extension для возможности вызвать budgetCtrl().set(x, y) без label
|
||||
* оформить ЗС
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/8
|
||||
* влить ЗС
|
||||
|
||||
* CLD:
|
||||
обновить до 1.3.0
|
||||
влить подвисший ЗС
|
||||
|
||||
|
||||
* оформить ЗСы с ИИ
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/2
|
||||
https://github.com/kornerr/git-budget/pull/5
|
||||
добавить ссылки на статью
|
||||
добавить ссылки на видеозаписи
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
* восстановить страницу kornerr.ru/git-budget
|
||||
её же на своём сайте добавить в примеры
|
||||
либо сделать её на ogs?
|
||||
|
||||
* привести в порядок git-budget/README
|
||||
я ведь по сути дам ссылку лишь на проект
|
||||
возможно, и в README стоит дать ссылку на kotlintut
|
||||
* написать статью про Vibe Coding
|
||||
рассказать про канал kotlintut
|
||||
рассказать про CLD, entities.yml, Controller/Shoulds/Effects
|
||||
разметить видео титрами обязательно
|
||||
возможно, совместить в одно длинное видео
|
||||
есть ли смысл рассказывать про модель собственно бюджета?
|
||||
наверно, пока нет
|
||||
статьи других по ИИ
|
||||
тут пример работы с агентом (но нет сравнения по скорости)
|
||||
https://habr.com/ru/companies/haulmont/articles/978172/
|
||||
> Любые предложения Continue должны проходить такой же код-ревью, как изменения живого разработчика.
|
||||
> Потенциальные проблемы с приватностью
|
||||
* продублировать статью на Английском
|
||||
|
||||
* не добавлять в lines пустые строки
|
||||
либо пропускать в joinToString пустые элементы
|
||||
* разрешить ввод лишь цифр?
|
||||
* сделать вкладки
|
||||
один из вариантов - сверху segmented
|
||||
SingleChoiceSegmentedButtonRow
|
||||
https://developer.android.com/develop/ui/compose/lists
|
||||
* пересчитывать значения без input
|
||||
при F5 нет ввода в поля
|
||||
но сами значения присутствуют
|
||||
* хранить предыдущие показания
|
||||
Git
|
||||
просто в local storage первое время?
|
||||
* считать осталось Р/д и для выходных
|
||||
для выходных не хватает остаточного баланса будней
|
||||
но сейчас я его не ввожу
|
||||
ибо стоит это делать лишь после хранения истории в Гит
|
||||
тогда всё лучше сходится
|
||||
* тысячи форматировать доппробелами
|
||||
|
||||
|
||||
* сделать вставку из буфера
|
||||
* сделать кнопку копирования результата
|
||||
показывать уведомление о факте копирования
|
||||
чтобы не путаться
|
||||
* сделать копирование результата в буфер
|
||||
* расположить начальные суммы и форматирование в репе гита, в настройках
|
||||
* сделать локализацию EN/RU
|
||||
выйти на международный рынок типа
|
||||
комментарии тоже не только русские тогда в коде нужны как-будто
|
||||
Reference in New Issue
Block a user