112 lines
9.3 KiB
Markdown
112 lines
9.3 KiB
Markdown
ознакомитья с другой статьёй про AI
|
||
https://kean.blog/post/experiencing-claude-code
|
||
возможно, толковая
|
||
|
||
плюсы:
|
||
хорошо описывает стуртуру кода и шаблоны используемые
|
||
хоть сам Cursor и не умеет им следовать
|
||
можно узнать о новых спецификаторах для Compose
|
||
хотя ценность этого низкая
|
||
ибо их всё равно можно потом нагуглить
|
||
а в самом начале их и использовать не будешь, т.к. вроде и не нужны
|
||
но Cursor их проставил, т.к. они могут понадобиться
|
||
можно тренироваться делать review и оценивать эффективность своих советов по правкам
|
||
писать действительно можно, но скорее в момент изучения
|
||
когда хорошо представляешь себе результат
|
||
но плохо представляешь себе код
|
||
|
||
минусы:
|
||
часто ошибается и пишет код не туда, т.е. нарушает архитектуру
|
||
приходится постоянно уточнять мысль вместо того, чтобы написать сразу туда
|
||
приходится и постоянно делать review/проверку
|
||
и как-будто это вместе - повторы уточнений и review - обнуляют эффект положительный
|
||
написание кода заменяется написанием этого же кода посредством объяснения, что ощущается тяжелее
|
||
ибо в голове уже есть представление, которое хочется просто выместить в виде кода
|
||
без промежуточного человеческого описания
|
||
не видит упорядоченность по алфавиту функций
|
||
не видит в секциях effects/other functions то, что надо передавать конечные значения
|
||
а не их контейнеры
|
||
в целом, нифига не видит и не понимает проект
|
||
результат сильно зависит от того, сколько букв вложишь в описание
|
||
и сколько итераций придётся уточнять это описание
|
||
ответственность остаётся на человеке
|
||
делегировать ничего не получится
|
||
ИИ ничему не научится
|
||
а лишь делегированием и переносом ответственности можно разгрузить себя
|
||
часто не замечаешь, что ИИ сдеал ошибку
|
||
ибо сам не пишешь, пропускаешь некоторые моменты
|
||
типа pasteSpent я пропустил
|
||
хотя везде делаю didClickPaste (и сделал руками)
|
||
т.е. точность выше при самостоятельном письме
|
||
ну, и мозг лучше работает
|
||
а экономию не увидел
|
||
из той же области
|
||
избавился от функции budgetDisplayPasted
|
||
т.к. одна строка и сравнение на самом деле не нужно
|
||
цикла ведь нет
|
||
а это можно увидеть и почувствовать лишь при записи руками
|
||
при поиске, как сделать какую-то штуку ты НЕ наткнёшься на интересное
|
||
например, вот я искал про Binding
|
||
https://www.hackingwithswift.com/quick-start/swiftui/how-to-create-custom-bindings
|
||
а там ссылка была сюда
|
||
https://www.revenuecat.com/blog/engineering/apple-retention-messaging-api/
|
||
из этой ссылки я уже узнал, что в Apple есть стандарт на ответ от бэка
|
||
700мс
|
||
теперь я могу трясти с команды бэка ответы до 700мс, ибо вот так делает Apple
|
||
если бы мне ИИ написал решение, я бы всего этого не получил
|
||
и остался бы менее просвещённым
|
||
|
||
ИИ-чат бот в FF
|
||
Gemini
|
||
Недоступен in your country, stay tuned!, лол
|
||
видео:
|
||
~/cursorai
|
||
|
||
|
||
|
||
реклама
|
||
фотки с Грокс от 14.01
|
||
реклама GigaIDE с 25% приростом производительности
|
||
наливатор коктейлей: https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/985556
|
||
routerai: якобы x10 скорость прототипирования
|
||
ох, прям аккуратно вставили слово "прототипирования"
|
||
|
||
ответы по теме AI
|
||
1. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7426127984128036864?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7426127984128036864%2C7427564907996278786%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287427564907996278786%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7426127984128036864%29
|
||
|
||
Философские вопросы
|
||
Если всё так радужно, то почему преподаватели курсов волшебного ИИ
|
||
не используют этот самый ИИ для того, чтобы решить свои финансовые проблемы суперэффективно?
|
||
вместо этого продают "кожаным мешакам" курсы
|
||
ведь ИИ же, зачем платить за рекламу, показываемую "кожаным мешкам"?
|
||
ответы
|
||
либо сами не верят
|
||
либо сами не умеют
|
||
либо знают, что это хайп, на котором можно попробовать успеть заработать
|
||
Психологически я не считал версию Cursor AI своей
|
||
т.е. при использовании ИИ я себя в своих глазах принизил
|
||
и это чувствовалось как минус
|
||
Если ты не можешь сформулировать проблему, то ИИ ничего не сможет
|
||
так что это не Грааль, завладев которым что-то изменится
|
||
это именно иной инструмент с кучей минусов и малым количеством плюсов
|
||
т.е. это повтор того, как COBOL должен быть помочь избавиться от программистов директорам
|
||
а это было в 50-х? 60х? надо найти статью
|
||
Если GigaIDE такой крутой продукт, который ускоряет разработку, почему
|
||
используют IntelliJ IDEA, а не полностью свою платформу, которую
|
||
за 5 минут напишет ИИ? Или за 5 минут не напишет? А за 50 минут разве
|
||
тоже не напишет? А за 50 дней тоже не напишет? Вопросы, вопросы...
|
||
|
||
|
||
|
||
лиды:
|
||
из статьи про KMP сделать ссыку на AI
|
||
из статьи про AI сделать ссылка на KMP
|
||
статья KMP
|
||
PS: Если вы в своей компании хотите внедрить KMP для повышения производительности, то пишите в личку ;)
|
||
|
||
заметки с телефона
|
||
[ ] ИИ: Восхваление: https://habr.com/ru/companies/redmadrobot/articles/978112/
|
||
[ ] Вопрос по ИИ: иногда пишет не тот код, а ктоттогда этот ИИ попрпвит, если разработчик сам не знает, насколько сгенеренный код соответствует архитектуре?
|
||
[ ] Вопрос ИИ: Да, можно получать старый результат за то же время, но посредством букв. А зачем? Ведь review сам делаешь именно кода. Делегировать не можешь, ведь бужет каша
|
||
[ ] Факт ИИ: Шёл 4-й год ИИ-истерии, начиная с ноября 22-го, когда вышел "революционный сервис" (фото на телефоне от 2026-01-15)
|
||
[ ] ИИ: А воз и ныне там |