some

budget/ai-article-points.md

@@ -1,8 +1,21 @@
+Title: ИИ является инструментом копирования, который не даёт ускорения
+AltTitle: Практический опыт вайб-кодинга от синьора
+
 ознакомитья с другой статьёй про AI
     https://kean.blog/post/experiencing-claude-code
     возможно, толковая
 
+статья-треш про крутой Cursor
+    https://habr.com/ru/amp/publications/908750/
+    чел 15 лет не прогал, вот она аудитория
+
+
+
 плюсы:
+    можно не знать проект
+        и вот тут Cursor помогает сократить время
+        но возникает и вопрос, кто именно пишет хвалебные отзывы
+            тот, кто не хочет разбираться с кодом из принципа?
     хорошо описывает стуртуру кода и шаблоны используемые
         хоть сам Cursor и не умеет им следовать
     можно узнать о новых спецификаторах для Compose
@@ -16,6 +29,11 @@
         но плохо представляешь себе код
 
 минусы:
+    видос, когда не смог добавить таб
+        на вопрос
+            Вопрос к тебе на засыпку. По твоим представлениям, должен ли джун уметь делать такую задачу: Добавить новую вкладку в таббар с какой-нибудь иконкой и названием, а при её выборе отображать заглушку "Hello, world"?
+        коллега ответил
+            Это должно уметь делать задолго до того, как стать джуном
     часто ошибается и пишет код не туда, т.е. нарушает архитектуру
         приходится постоянно уточнять мысль вместо того, чтобы написать сразу туда
         приходится и постоянно делать review/проверку
@@ -96,7 +114,22 @@
             за 5 минут напишет ИИ? Или за 5 минут не напишет? А за 50 минут разве
             тоже не напишет? А за 50 дней тоже не напишет? Вопросы, вопросы...
             
-            
+        Если бы ИИ действительно экономил время, то почему многие инфоцыгане,
+            втюхивающие ИИ, просто бы не купили условно 10 мощных компов
+            или 10 лицензий, подписали бы контракт с условным Сбером или ВТБ
+            и тупо, если ИИ экономит условно 50% времени, то почему бы они
+            просто не предолжили фирмам-гигантам те же услуги со скидкой 50%?
+        Почему если ИИ такой крутой и заменяет или дополняет или ускоряет
+            программиста, то меньше программисты не получают? А они получают
+            всё больше и больше?
+            Не сходится что-то
+        ИИ как элетромобиль! Тоже предрекали десятилетия назад, что будет огого
+            и где в итоге огого? Да, они ездят, но типа огого нет. Появился
+            ещё один вид автомобильно. Принцип совершенно не изменился. Революции
+            тоже что-то не видно. То же и с ИИ - это просто другой инструмент,
+            который, если посчитать, как я посчитал, ничего не экономит. А если
+            посчитать углеродный след или стоимость лицензии, то с ИИ даже 
+            и невыгодно работать выходит. Синьору.
 
 лиды:
     из статьи про KMP сделать ссыку на AI