24.04

kmp/2026-04-23_Вопросы-КМП2.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+Google Doc URL: https://docs.google.com/document/d/1DfJsbyVZ98udo_hvU1DUagGYkTHabW0wMH5T5DvmCYI/edit?usp=sharing
+WARNING: НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ ТУТ, ЭТО ЧЕРНОВИК
+
+
+Привет, коллеги,
+
+на созвоне в четверг 16.04 команда Android представила команде КМП пример с авторизацией для обсуждения потенциального подхода КМП-2.
+
+По итогу созвона у команды КМП возникли следующие вопросы к КМП-2:
+
+===
+Вопрос №1
+===
+Риск нарушения принципов Single source of truth (SSOT, Единственный источник истины) и Single Responsibility Principle (SRP, Единственная ответственность)
+
+В КМП-1 следование SSOT и SRP достигается шудами/редьюсерами: один шуд отвечает за что-либо конкретное. Например, в реализации контактов на КМП-1 шуд/редьюсер contShouldResetContactsVisibility отвечает за видимость списка контактов на экране, поэтому всегда можно найти концы (кто меняет видимость и по каким условиям она меняется).
+
+===
+Вопрос №2
+===
+Риск конфликта разных механизмов диспетчеризации (многопоточности)
+
+В КМП-2 предполагается использование Flow, Coroutines и подобных технологий, которые имеют свой жизненный цикл, отличающийся от жизненного цикла на платформах Apple.
+
+В КМП-1 многопоточность находится вне общего кода КМП, т.е. находится в эффектах,
+на стороне конкретной платформы, используя те инструменты, которые принято использовать
+на конкретной платформе.
+
+===
+Вопрос №3
+===
+Риск падения производительности
+
+Как следствие из предыдущего пункта, использование нестандартного для конкретной платформы
+механизма диспетчеризации может приводить к гонке данных и трудновоспроизводимым просадкам производительности.
+
+===
+Вопрос №4
+===
+Заявленный отказ от нативной поддержки Desktop
+
+КМП-2 предполагает отказ от нативных приложений Linux, macOS, Windows. Это приведёт
+к потере компанией компетенций команды Desktop, собравшей огромное количество
+граблей при поддержки трёх систем: Linux, macOS, Windows. Все эти компетенции и грабли
+придётся собирать с нуля при использовании подхода аля Electron. На поиск и исправление
+заново найденных граблей уйдёт огромное количество сил и времени.
+
+КМП-1, со своей стороны, интегрируется (нативно, через Kotlin Native) в Desktop
+ровно на тех же правах логики,
+как это происходит с Android и iOS: оставляя диспетчеризацию (многопоточность),
+работу с оборудованием, сетью и т.п. на усмотрение конкретной платформы. Таким образом,
+КМП-1 сохраняет компетенции, иcключает просадку по платформе Desktop, исключает
+повторный поиск и исправления уже собранных граблей.
+
+
+Есть ещё несколько вопросов, которые будет уместно задать лишь при наличии
+КМП-2 на руках, т.к. пока КМП-2 существует лишь на бумаге. КМП-1, со своей стороны,
+в рамках контактов уже прошёл первичное проверку командой тестирования и готов к повторной.
+
+С уважением,
+Михаил.
+
+
+