feb15

2026-02-15 06:45:27 +03:00
parent 90683d2b77
commit 493863ae5a
16 changed files with 1590 additions and 308 deletions
--- a/budget/ai-article-points.md
+++ b/budget/ai-article-points.md
@@ -0,0 +1,112 @@
+ознакомитья с другой статьёй про AI
+    https://kean.blog/post/experiencing-claude-code
+    возможно, толковая
+
+плюсы:
+    хорошо описывает стуртуру кода и шаблоны используемые
+        хоть сам Cursor и не умеет им следовать
+    можно узнать о новых спецификаторах для Compose
+        хотя ценность этого низкая
+        ибо их всё равно можно потом нагуглить
+        а в самом начале их и использовать не будешь, т.к. вроде и не нужны
+        но Cursor их проставил, т.к. они могут понадобиться
+    можно тренироваться делать review и оценивать эффективность своих советов по правкам
+    писать действительно можно, но скорее в момент изучения
+        когда хорошо представляешь себе результат
+        но плохо представляешь себе код
+
+минусы:
+    часто ошибается и пишет код не туда, т.е. нарушает архитектуру
+        приходится постоянно уточнять мысль вместо того, чтобы написать сразу туда
+        приходится и постоянно делать review/проверку
+            и как-будто это вместе - повторы уточнений и review - обнуляют эффект положительный 
+    написание кода заменяется написанием этого же кода посредством объяснения, что ощущается тяжелее
+        ибо в голове уже есть представление, которое хочется просто выместить в виде кода
+        без промежуточного человеческого описания
+    не видит упорядоченность по алфавиту функций
+    не видит в секциях effects/other functions то, что надо передавать конечные значения
+        а не их контейнеры
+    в целом, нифига не видит и не понимает проект
+        результат сильно зависит от того, сколько букв вложишь в описание
+            и сколько итераций придётся уточнять это описание
+    ответственность остаётся на человеке
+        делегировать ничего не получится
+        ИИ ничему не научится
+        а лишь делегированием и переносом ответственности можно разгрузить себя
+    часто не замечаешь, что ИИ сдеал ошибку
+        ибо сам не пишешь, пропускаешь некоторые моменты
+            типа pasteSpent я пропустил
+            хотя везде делаю didClickPaste (и сделал руками)
+            т.е. точность выше при самостоятельном письме
+            ну, и мозг лучше работает
+            а экономию не увидел
+        из той же области
+            избавился от функции budgetDisplayPasted
+                т.к. одна строка и сравнение на самом деле не нужно
+                    цикла ведь нет
+                    а это можно увидеть и почувствовать лишь при записи руками
+    при поиске, как сделать какую-то штуку ты НЕ наткнёшься на интересное
+        например, вот я искал про Binding
+            https://www.hackingwithswift.com/quick-start/swiftui/how-to-create-custom-bindings
+            а там ссылка была сюда
+                https://www.revenuecat.com/blog/engineering/apple-retention-messaging-api/
+                из этой ссылки я уже узнал, что в Apple есть стандарт на ответ от бэка
+                    700мс
+                    теперь я могу трясти с команды бэка ответы до 700мс, ибо вот так делает Apple
+            если бы мне ИИ написал решение, я бы всего этого не получил
+                и остался бы менее просвещённым
+                
+    ИИ-чат бот в FF
+        Gemini
+            Недоступен in your country, stay tuned!, лол
+видео:
+    ~/cursorai
+
+    
+    
+реклама
+    фотки с Грокс от 14.01
+    реклама GigaIDE с 25% приростом производительности
+    наливатор коктейлей: https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/985556
+    routerai: якобы x10 скорость прототипирования
+        ох, прям аккуратно вставили слово "прототипирования"
+    
+ответы по теме AI
+    1. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7426127984128036864?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7426127984128036864%2C7427564907996278786%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287427564907996278786%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7426127984128036864%29
+    
+Философские вопросы
+        Если всё так радужно, то почему преподаватели курсов волшебного ИИ
+            не используют этот самый ИИ для того, чтобы решить свои финансовые проблемы суперэффективно?
+                вместо этого продают "кожаным мешакам" курсы
+                ведь ИИ же, зачем платить за рекламу, показываемую "кожаным мешкам"?
+                ответы
+                    либо сами не верят
+                    либо сами не умеют
+                    либо знают, что это хайп, на котором можно попробовать успеть заработать
+        Психологически я не считал версию Cursor AI своей
+            т.е. при использовании ИИ я себя в своих глазах принизил
+                и это чувствовалось как минус
+        Если ты не можешь сформулировать проблему, то ИИ ничего не сможет
+            так что это не Грааль, завладев которым что-то изменится
+            это именно иной инструмент с кучей минусов и малым количеством плюсов
+            т.е. это повтор того, как COBOL должен быть помочь избавиться от программистов директорам
+                а это было в 50-х? 60х? надо найти статью
+        Если GigaIDE такой крутой продукт, который ускоряет разработку, почему
+            используют IntelliJ IDEA, а не полностью свою платформу, которую
+            за 5 минут напишет ИИ? Или за 5 минут не напишет? А за 50 минут разве
+            тоже не напишет? А за 50 дней тоже не напишет? Вопросы, вопросы...
+            
+            
+
+лиды:
+    из статьи про KMP сделать ссыку на AI
+    из статьи про AI сделать ссылка на KMP
+    статья KMP
+        PS: Если вы в своей компании хотите внедрить KMP для повышения производительности, то пишите в личку ;)
+
+заметки с телефона
+[  ] ИИ: Восхваление: https://habr.com/ru/companies/redmadrobot/articles/978112/
+[  ] Вопрос по ИИ: иногда пишет не тот код, а ктоттогда этот ИИ попрпвит, если разработчик сам не знает, насколько сгенеренный код соответствует архитектуре?
+[  ] Вопрос ИИ: Да, можно получать старый результат за то же время, но посредством букв. А зачем? Ведь review сам делаешь именно кода. Делегировать не можешь, ведь бужет каша
+[  ] Факт ИИ: Шёл 4-й год ИИ-истерии, начиная с ноября 22-го, когда вышел "революционный сервис" (фото на телефоне от 2026-01-15)
+[  ] ИИ: А воз и ныне там